Référentiel de compétences pour les corps professionnels de l’environnement bâti et de l’aménagement du territoire
Notice bibliographique
Résumé
Les changements climatiques (CC) ont rendu nécessaire la transformation de certaines pratiques professionnelles dans les domaines liés à l’environnement bâti et à l’aménagement du territoire. Pour pallier le fait que plusieurs professionnelles et professionnels de ce milieu n’ont pu dans leur cursus de base bénéficier de formations adéquates pour adapter leurs pratiques à cette nouvelle réalité, l’équipe de recherche a travaillé au développement d’une formation susceptible de les assister à cette fin. La démarche proposée pour parvenir à développer ce matériel de formation reposa sur deux étapes. On demanda à des experts et expertes académiques ainsi qu’à des représentantes et représentants des ordres professionnels des architectes, des urbanistes et des ingénieurs d’indiquer quels étaient, à leur avis, les besoins les plus pressants à combler. La colligation de leurs suggestions a permis de développer un référentiel de formation articulé autour de quatre compétences générales : utiliser des informations climatiques pertinentes dans le cadre de la conception de projets, mettre en oeuvre une démarche d’adaptation qui soit structurée, concevoir des projets intégrant des solutions résilientes et, finalement, collaborer avec toutes les parties prenantes pour optimiser la mise en oeuvre de solutions d’adaptation jugées adéquates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».