“This is my home, and I am not ashamed to live here”: a comparative study of sense of belonging in Harare and Accra’s informal settlements
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines sense of belonging among residents of informal settlements in Harare and Accra-—specifically, Hopley and Hatcliffe Extension in Harare, and Nima and Old Fadama in Accra. It contributes to and advances literature on sense of belonging in informal settlements by adopting a comparative approach. Our findings reveal both similarities and context specific dynamics on sense of belonging. Compared to Old Fadama, most participants from Nima, Hopley and Hatcliffe Extension generally expressed positive sentiments about their places of residence. They attributed their sense of home to the defacto legitimacy they enjoy and the incremental infrastructure improvements in their settlement – factors that residents of Old Fadama lack entirely. Conversely, Old Fadama residents endure spatial brutality, chronic flooding and entrenched place stigma, which disrupt their sense of belonging. Interestingly, across the four communities, participants fostered a strong sense of community resilience and collective solidarity, deeply rooted in shared struggles and social networks. Therefore, the heterogeneity of informal settlements in terms of legitimacy, exclusion, place stigma and levels of infrastructural development is critical in explaining variations in residents’ perspectives of their sense of belonging. The study highlights the need for informal settlement upgrading as a multifaceted intervention that reduces the burden of spatial deprivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».