The effect of slow breathing on cardiovascular and electromyographic responses during standing perturbations in older adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A bi-directional interaction between the cardiovascular and postural control systems has been previously reported in young adults; however, limited data exist in older populations where physiological alternations in these systems are well known. The purpose of this study was to determine: (1) the effect of slow breathing on heart rate (HR) and systolic blood pressure (SBP) responses following surface support postural perturbations in older adults and (2) the effect of slow breathing on lower limb muscle burst onset and burst amplitude during postural perturbations of the support surface in older adults. Twenty community-dwelling older adults experienced posteriorly directed accelerations of treadmill belts during quiet standing while breathing spontaneously (SPON) or breathing at 6 breaths per minute (SLOW). SBP, HR, and muscle burst onset and burst amplitude were analyzed for 7 s from each perturbation's onset. Post-perturbation comparison of SLOW and SPON showed that SBP was significantly higher during SPON over the entire analyzed time period (0-7 s) (p < 0.001), while there was no difference in HR throughout the same analysis window (0-7 s) (p > 0.05). The muscle burst onset was shortened in the SLOW compared to SPON task (p < 0.001), while muscle burst amplitude was not significantly different between SPON and SLOW (p = 0.353). Although slow breathing affected cardiovascular and muscle activation onset responses during postural perturbations in older adults, they differed from the responses in younger adults reported previously. The findings highlight the physiological adaptations that may occur to maintain postural stability in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle