MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411046965 · doi:10.1016/j.pecs.2025.101235

Techniques for measuring flare combustion efficiency and destruction removal efficiency: A review

2025· review· en· W4411046965 sur OpenAlexaff
Kyle J. Daun, Jennifer P. Spinti

Notice bibliographique

RevueProgress in Energy and Combustion Science · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésCombustionFlareWaste managementEnvironmental scienceChemistryProcess engineeringEnvironmental engineeringNuclear engineeringEngineeringAerospace engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing awareness of the environmental and health impacts of unburned and partially pyrolyzed hydrocarbons emitted by flaring establishes a need for instrumentation that can quantify the performance of flares in terms of overall combustion efficiency (CE) as well as the destruction removal efficiency (DRE) of a particular species. Climate modelers and policymakers need CE estimates to calculate the overall contribution of flaring to global methane inventories, so they may understand how flare emissions impact climate change and develop science-informed regulations; regulators need tools for enforcing current and emerging rules governing flare DRE; flare operators need instrumentation to identify problematic operating conditions in real time; and combustion equipment manufacturers need to quantify improvements in CE/DRE realized through new flare tip designs. This paper reviews the current state-of-the-art in instrumentation and techniques used for quantifying CE and DRE, with a focus on flaring in the oil and gas sector. The paper begins with an overview of flaring, followed by a discussion of the aspects of flaring that make this measurement so difficult to carry out. Techniques for measuring flare CE and DRE are then examined. The paper concludes with an outlook of future challenges and opportunities. • Growing need to measure flare combustion efficiency and destruction removal efficiency. • Measuring CE and DRE is difficult due to spatial heterogeneity and temporal variation. • Uncertainty in CE/DRE estimates is poorly understood. • Review of near field and far field extractive techniques, remote-sensing techniques. • Outlook for emerging technologies, analytical research, and future research avenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Energy and Combustion ScienceMême sujetOil, Gas, and Environmental IssuesTravaux en français237 207