Analysis of the interface properties of multi-material fused filament fabricated (FFF) printed polymer composite structures
Notice bibliographique
Résumé
Interface characteristics in multi-material 3D-printed (MM3DP) structures are a critical factor in determining the strength of the structures and predicting failure. This study investigated the shear behavior of multi-material single-lap joints fabricated entirely in a single process using Fused Filament Fabrication without the use of adhesives or post-processing techniques such as welding. The joints, comprising various combinations of PLA, PETG, and carbon-fiber reinforced PETG (PETC) were fabricated. The lap joints were subjected to shear testing, with strain fields and failure locations analyzed using two-dimensional digital image correlation (2D DIC) from synchronized front and side camera views. Results show that certain multi-material joints, particularly PETG-PETC, achieved a shear strength of 2.701 MPa, comparable to the 2.923 MPa strength of the strongest homogenous joint (PLA-PLA), and exceeding that of other homogenous joints. The presence of short carbon-fibers in PETC enhances adhesion, likely due to mechanical interlocking taking place at the interface region. These findings demonstrate that multi-material FFF, when optimized for interface compatibility and process parameters, can yield composite structures with superior mechanical properties compared to single-material prints. The successful fabrication of lap joints in a single print process highlights the feasibility of producing robust, functional multi-material components for advanced engineering applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».