Correlations among Antibacterial Efficacy in Dentinal Tubules, pH, and Calcium Ion Release of 5 Premixed Calcium Silicate-based Sealers in a Novel ex vivo Model
Notice bibliographique
Résumé
Introduction To evaluate the antibacterial efficacy of five premixed calcium silicate-based sealers in infected dentinal tubules using a novel ex vivo model, and to investigate correlations among antibacterial efficacy, pH, and calcium ion release. Methods Forty human premolars with a single canal were selected and stored in 0.01% NaOCl solution at 4 °C. The teeth were sectioned to obtain 64 dentin blocks, which were sterilized and inoculated with Enterococcus faecalis for 3 weeks. Four infected blocks were analyzed using scanning electron microscopy. Sixty infected blocks were fitted into 3D-printed teeth and assigned to six groups based on the sealer used: Control, BIO-C SEALER ION + (BIOC + ), EndoSequence BC Sealer HiFlow (HF), EndoSequence BC Sealer (BC), NeoSEALER Flo (NEO), and BioRoot Flow (BRF). Specimens were subsequently obturated using the single-cone technique. Antibacterial efficacy was evaluated at 1 and 4 weeks using viability staining and confocal laser scanning microscopy. Leachates from sealer discs were collected to analyze pH and calcium ion at day 1, 1 week, and 4 weeks. Statistical analysis was performed using one-way ANOVA, unpaired t-test, and Spearman's correlation (α = 0.05). Results At 1 and 4 weeks after obturation, no significant differences in antibacterial efficacy were observed among the sealer groups; all groups exhibited significantly higher antibacterial efficacy at 4 weeks compared to 1 week ( P < .05). At day 1, 1 week, and 4 weeks, all sealers exhibited pH values above 11, with significant differences observed among them at each time point ( P < .05). Calcium ion concentrations differed significantly among sealers at all time points ( P < .05). HF, BC, and BRF showed higher pH values and calcium ion concentrations than BIOC + and NEO at all time points ( P < .05). A strong positive correlation was found between pH values and calcium ion concentrations at all time points ( P < .05). Conclusions The tested premixed calcium silicate-based sealers demonstrated similar antibacterial efficacy in dentinal tubules, despite variations in pH and calcium ion release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».