Ecology, morphology and distribution of Anisota finlaysoni Riotte (Lepidoptera, Saturniidae)
Notice bibliographique
Résumé
Identifying the conservation needs of the short-horned oakworm, Anisota finlaysoni Riotte, has been hampered by incomplete resolution of species boundaries and geographic ranges of the Anisota senatoria species-group. Here, the life history, morphology, occurrence, and DNA barcode variation of A. finlaysoni and A. senatoria are compared across a transect of three key geographic regions in Ontario, Canada. Contrary to recent range depictions, our results show that A. finlaysoni is currently confirmed to occur only in the region of eastern Lake Ontarios north shore. Previous information on morphological characters used to distinguish A. finlaysoni is incomplete or erroneous. Lake Erie populations most recently assigned to A. finlaysoni exhibit some finlaysoni-like larval traits, but adult phenotype of all examined material is indistinguishable from A. senatoria of the Lake Huron region, and unlike topotypical A. finlaysoni. Although the cryptic occurrence of A. finlaysoni in the Lake Erie region cannot be ruled out, current data indicate that this species has a much smaller global range than previously believed, and is separated by a geographic gap of about 200 km from the nearest A. senatoria populations. Re-assignment of the Lake Erie populations from A. finlaysoni to A. senatoria, and the recognition of some peripheral occurrence records as historical errors, results in a significantly smaller global range for A. finlaysoni. DNA barcode data for the genus Anisota are at odds with current taxonomy, limiting the utility of barcodes in discriminating species of the senatoria-group. Because A. finlaysoni is distinct morphologically as adults and larvae from geographically nearby populations of A. senatoria, it should continue to be treated as a distinct species pending convincing evidence to the contrary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».