MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411070664 · doi:10.1638/2024-0092

PERIOPERATIVE ANALGESIC MANAGEMENT IN ASIATIC BLACK BEARS (URSUS THIBETANUS) UNDERGOING OPEN CHOLECYSTECTOMY

2025· article· en· W4411070664 sur OpenAlexaff
Szilvia K. Kalogeropoulu, Johanna Painer‐Gigler, Inga‐Catalina Cruz Benedetti, Irene Redtenbacher, Bonnie L. Raphael, Friederike Pohlin, Natalí Verdier

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalgesicOpen cholecystectomyMedicinePerioperativeCholecystectomyAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) rescued from bile farms in Vietnam were diagnosed with chronic cholecystitis that required surgical intervention. In addition, these bears exhibited various comorbidities, including cardiovascular changes, chronic kidney disease, degenerative joint disease, obesity, and sarcopenia. The bears were anesthetized for an open midline cholecystectomy using a combination of 3 mg/kg tiletamine/zolazepam, 0.035 mg/kg medetomidine, and 0.05 mg/kg butorphanol administered IM via blowpipe. Anesthesia was maintained with isoflurane in 100% oxygen. Butorphanol IV was repeated q90 min, and meloxicam was given SC at the beginning of surgery. An ultrasound-guided one-point transversus abdominis plane (TAP) block with 0.25% bupivacaine (0.2 ml/kg) was performed in order to desensitize the ventral branches of the last thoracic and lumbar spinal nerves, which innervate the abdominal wall. Additionally, 0.1 ml/kg of same injectate was instilled intraperitoneally twice to manage visceral pain. Lidocaine was administered IV as a continuous-rate infusion at a rate of 10 µg/kg/min. Throughout the procedure, all bears received intravenous fluids and systemic antibiotics. In all bears, cardiovascular parameters remained stable during surgery: heart rate 56 ± 9 bpm, respiratory rate 8 ± 3 bpm and mean arterial blood pressure 128 ± 40 mmHg. No cardiovascular response to surgical stimuli was observed. The TAP block was easy to perform, and no complications were observed during or after the block. The overall dose of local anesthetics was maintained within the recommended range for carnivores, with no signs of local anesthetic toxicity observed. All animals recovered well from anesthesia and returned to their husbandry routine within 6 wk postcholecystectomy. This multimodal analgesic approach seemed to have been effective to provide perioperative analgesia in these Asiatic black bears. It was demonstrated to be a safe, cost-effective, and easily implemented protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207