Pre-Removal Detention: Length, Conditions, and Oversight
Notice bibliographique
Résumé
Deportation 257 undocumented migrants in Canada who are contributing to Canadian communities. 37 Since then, successive ministers have said work is ongoing on a plan, with the minister indicating recently that it would not emerge soon due to disagreements within the Cabinet. 38 Pre-Removal Detention: Length, Conditions, and OversightMost detention decisions must be reviewed by the Immigration Division of the Immigration and Refugee Board within fortyeight hours, then after seven days and every thirty days thereafter. 39 However, if a person is a "designated foreign national" or is named in a security certificate, ongoing reviews of their detention are only required every six months after the initial review.The concept of a designated foreign national was introduced in 2012 by the Conservative government.It empowers the Minister of Public Safety to make such a designation if there are reasonable grounds to suspect that a person's arrival was associated with a 37 Holly McKenzie-Sutterholly, "Migrants across Canada Call on Ottawa for Action on Regularization, Permanent Status," CTV News, 18 September 2022, https:// www.ctvnews.ca/canada/migrants-across-canada-call-on-ottawa-for-action-on-regularization-permanent-status-1.6073893;Jill Macyshon, "Canada Is Deporting More People Faster, Drawing Concern from Migrant Advocates," CTV News, 8 December 2023, https://www.ctvnews.ca/canada/canada-is-deporting-more -
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».