Inland Refugee Determination
Notice bibliographique
Résumé
Refugees 213 fees and easing some financial requirements that resident family members must demonstrate to show they can support applicants.Widening access to education pathways is another option.Currently Canada has one long-standing program coordinated by the World University Services of Canada.Within this program, some 150 refugees gain admission yearly and receive support from participating colleges, universities, and students to complete their studies and remain in Canada.Over 2,200 refugees have been admitted to Canada in this program since its inception in 1978.56 Given Canada's need for more skilled workers -and its immigration targets for the coming years -there would seem to be ample justification for supporting this complementary pathway and scaling it up. Inland Refugee DeterminationThe Immigration and Refugee Protection Act 2001 made significant changes to Canada's refugee determination process.As noted, it extended protection -taking it beyond those who met the 1951 Convention refugee definition -to those who would be at risk of torture, death, or cruel and unusual treatment if returned to their country of nationality.57 In a legislative first, it also provided for the right to appeal a refugee decision to an independent specialized Refugee Appeal Division of the Immigration and Refugee Board.However, it was not until 2012 that the Appeal Division was established and whose members would be appointed by the federal Cabinet.Expanding who qualified for Canadian protection and establishing a specialized Refugee Appeal Division were progressive changes introduced in the act.However, over the years, the act has been amended in a manner that has narrowed access to Canada's 56 World University Services of Canada, "Student Refugee Program-Finding Hope in Higher Education," accessed 16 July 2024, https://srp.wusc.ca/.57 Immigration and Refugee Protection Act, S.C. 2001, s. 97.This extended definition was intended to give effect to Canada's obligations under the 1984 Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.58 Human Rights Watch, "Sri Lanka: Events of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».