MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411077413 · doi:10.3138/9781487584597-002

Introduction: Canadian Immigration Policy at a Crossroads

2025· book-chapter· en· W4411077413 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationImmigration policyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada's rise from a minor colonial outpost into a dynamic, multicultural nation was powered by immigrants.Immigration policy was central to the country's transformation into one of the leading democracies in the world.As the country charts its course through the first quarter of the twenty-first century, immigration policy remains a key component of national policy.It has been far from static.Over the past twenty years, Canadian immigration policy has undergone seismic shifts.Notably, the selection criteria for all three major immigrant streams -economic, family, and refugee -have been significantly revised and the process for selecting economic immigrants, constituting 60 per cent of admissions, thoroughly overhauled.As well, the rules and procedures governing the exclusion and removal of immigrants have been tightened as have the criteria for obtaining Canadian citizenship.Throughout, annual immigration levels have swelled, amplifying the ramifications.Having hovered around 250,000 for two decades, they close to doubled by 2024.Despite the disruption of the COVID-19 global pandemic, 2023 saw 471,000 immigrants welcomed to Canada. 1 Simultaneously, the number of temporary Introduction: Canadian Immigration Policy at a Crossroads 1 Immigration statistics in this paragraph are as presented in figures 2-7 in the appendix.The current annual immigration targets are published in Marc Miller, 2023 Annual Report to Parliament on Immigration (Ottawa: Immigration, Refugees and Citizenship Canada, 2023), https://publications.gc.ca/collections/collection_2023 /ircc/Ci1-2023-eng.pdf.and International Students than What Is Projected for 2023," 11 September 2023, https://nanos.co/canadians-prefer-that-canada-accepts-fewer-immigrants-and -international-students-than-what-is-projected-for-2023-globe-nanos/.See also, Marie Woolf, "Poll Finds More than Half of Canadians Want Fewer Immigrants than Ottawa's Target," Globe and Mail, 11 September 2023, https://www.theglobeandmail .com/politics/article-poll-finds-more-than-half-of-canadians-want-fewer-immigrants -than/; Mitchell Consky, "Mortgages, Inflation and Immigration among Top Concerns for Canadians in 2024: Nanos Survey," CTV News,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooks→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→