Validation of the youth version of the Alimetry® Gut-Brain Wellbeing Survey: A mental health scale for young people with chronic gastroduodenal symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Chronic gastroduodenal symptoms present significant challenges for young people, often negatively impacting their quality of life and mental health. However, there is currently a lack of validated tools to assess mental health in young people with chronic gastroduodenal symptoms. This research outlines the development and validation of the Alimetry® Gut-Brain Wellbeing Survey-Youth Version (AGBW-Y), a novel tool for assessing mental health in young people with chronic gastroduodenal symptoms aged 12-17 years. Methods An iterative multi-phase approach was employed. In Phase 1, feedback was gathered from 19 paediatric clinicians in the gastroenterology field and 33 young people over multiple rounds to adapt the adult version of the AGBW Survey to be age-appropriate for young people aged 12-17 years. In Phase 2, rigorous psychometric testing of the adapted scale was conducted in a sample of 128 patients aged 12-17 years with chronic gastroduodenal symptoms, using an anonymous online survey. Results Based on the feedback from Phase 1, an interdisciplinary team of experts improved the survey’s language and usability for young people, including the removal of reverse-coded items. These adjustments enhanced the scale’s clarity, acceptability, and face and content validity. The final AGBW-Y comprises a patient preface, an opt-out option, 10 closed-ended questions, and an optional open-ended question. It assesses general mental health, alongside subscales of depression, stress, and anxiety. Phase 2 demonstrated excellent psychometric properties of the scale, including high internal consistency (α= .91 for the total scale; α= .75-.85 for subscales) and strong convergent, divergent, and concurrent validity with large effect sizes. Conclusions The AGBW-Y is a brief, reliable, and valid tool to assess mental health in young people with chronic gastroduodenal symptoms. This novel scale was developed through a rigorous co-design process with clinicians and young people, ensuring it is contextually relevant and clinically impactful. The AGBW-Y complements existing physiological assessments, enabling more accurate mental health evaluations which can be used to guide psychological referrals, support multidisciplinary care, and evaluate treatment outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».