MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411085580 · doi:10.1126/sciimmunol.ads1328

An <i>Il12</i> mRNA-LNP adjuvant enhances mRNA vaccine–induced CD8 T cell responses

2025· article· en· W4411085580 sur OpenAlexaff
Emily Aunins, Anthony T. Phan, Mohamad‐Gabriel Alameh, Garima Dwivedi, Elisa Cruz-Morales, David A. Christian, Ying K. Tam, Molly Bunkofske, Anabel Zabala Peñafiel, Keenan M. O’Dea, Maria Merolle, Colleen Furey, Phillip Scott, Robert H. Vonderheide, Scott E. Hensley, Ross M. Kedl, Drew Weissman, Christopher A. Hunter

Notice bibliographique

RevueScience Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésCytotoxic T cellCD8T cellAdjuvantEffectorImmunologyBiologyELISPOTInterleukin 12AntigenImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimizing vaccine design to induce CD8 T cell responses has been challenging, but lipid nanoparticle (LNP)–encapsulated mRNA vaccines effectively generate CD8 T cell memory. Interleukin-12 (IL-12) supports CD8 T cell expansion and acquisition of effector function, but the role of IL-12 in the generation of CD8 T responses to mRNA vaccination is unclear. Here, we determine that endogenous IL-12 is not required for CD8 T cell responses to mRNA-LNP vaccination. We assessed the adjuvant activity of an mRNA-LNP encapsulating a codon-optimized mRNA that encodes both subunits of IL-12 (LNP–IL-12). Coadministration of LNP–IL-12 with ovalbumin (OVA) mRNA-LNPs enhanced CD8 T cell expansion and effector function and expanded circulating, effector, and tissue-resident memory CD8 T cells. LNP–IL-12 increased CD8 T cell responses against SARS-CoV-2 and influenza virus antigens and improved protection against Listeria monocytogenes –OVA and B16F0-OVA melanoma. Thus, modification of mRNA-LNP formulations to include a cytokine mRNA provides a strategy to enhance CD8 T cell–mediated protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207