Phase Diagram of Extensive-Rank Symmetric Matrix Denoising beyond Rotational Invariance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Matrix denoising is central to signal processing and machine learning. Its statistical analysis when the matrix to infer has a factorized structure with a rank growing proportionally to its dimension remains a challenge, except when it is rotationally invariant. In this case, the information-theoretic limits and an efficient Bayes-optimal denoising algorithm, called the rotational invariant estimator, are known. Beyond this setting, few results can be found. The reason is that the model is not a usual spin system because of the growing rank dimension, nor a matrix model (as appearing in high-energy physics) due to the lack of rotation symmetry, but rather a hybrid between the two. In this paper, we make progress toward the understanding of Bayesian matrix denoising when the hidden signal is a factored matrix <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <a:mrow> <a:mrow> <a:mi mathvariant="bold">X</a:mi> </a:mrow> <a:msup> <a:mrow> <a:mi mathvariant="bold">X</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mo>⊺</a:mo> </a:mrow> </a:msup> </a:mrow> </a:math> that is not rotationally invariant. Monte Carlo simulations suggest the existence of a denoising-factorization transition separating a phase where denoising using the rotational-invariant estimator remains Bayes-optimal due to universality properties of the same nature as in random matrix theory, from one where universality breaks down and better denoising is possible, though algorithmically hard. We also argue that it is only beyond the transition that factorization, i.e., estimating <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <e:mrow> <e:mi mathvariant="bold">X</e:mi> </e:mrow> </e:math> itself, becomes possible up to irresolvable ambiguities. On the theoretical side, we combine mean-field techniques in an interpretable multiscale fashion in order to access the minimum mean-square error and mutual information. Interestingly, our alternative method yields equations reproducible by the replica approach of Sakata and Kabashima. Using numerical insights, we delimit the portion of phase diagram where we conjecture the mean-field theory to be exact and correct it using universality when it is not. Our complete matches well the numerics in the whole phase diagram when considering finite-size effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle