Pharmacokinetics of nikkomycin Z following multiple doses in healthy subjects
Notice bibliographique
Résumé
spp. The purpose of this study was to determine the pharmacokinetics and safety when administered as multiple, ascending doses in healthy subjects. Healthy adult volunteers received nikkomycin Z in oral doses ranging from 250 mg twice daily to 750 mg three times a day for 14 days. An intensive pharmacokinetic study was conducted after the first dose (day 1) and after the last dose (day 14). Subjects were also monitored for safety and tolerance but were not confined to the facility continuously. Doses were tracked by self-reporting and were observed prior to intensive pharmacokinetic studies. On day 14, the mean (sd) maximal concentration ranged from 3.70 (1.08) to 6.89 (1.59) mg/L, and mean time of maximal concentration ranged from 2.3 to 3.0 h. The mean area under the time curve from time 0 to end of the dosing interval (8 or 12 h) was 17.3 (5.2) mg h/L for 250 mg twice daily, 28.5 (9.5) for 500 mg twice daily, 34.5 (10.9) for 750 mg twice daily, and 35.6 (8.4) for 750 mg thrice daily. The mean half-life ranged from 1.94 to 2.18 h. Bioavailability was less than proportional to dose for the 750 mg doses. Nikkomycin Z was well tolerated, and the study was completed without any serious safety concerns. This study supports continued development of nikkomycin Z as a potential therapeutic for the treatment of coccidioidomycosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».