MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411099851 · doi:10.5489/cuaj.9248

Podium Session 1: Endourology, BPH

2025· article· en· W4411099851 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Editor CUAJ

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Health Sciences Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Computer scienceMedicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:The Optilume BPH catheter system is a minimally invasive drug/ device combination therapy designed to treat lower urinary tract symptoms (LUTS) associated with benign prostatic enlargement (BPE).In this study, we assessed the outcomes related to maximum urinary flow rate (Qmax), quality of life (QoL), postvoid residual (PVR), and responses to a validated questionnaire.Methods: This prospective, single-arm, multicenter, open-label study was conducted across five Canadian centers to assess the effectiveness of the Optilume BPH system for treating LUTS caused by BPE.Functional and sexual outcomes were assessed in 30 catheter-free patients at baseline, on the treatment day, and at followup intervals of baseline, three, six, and 12 months.Results: Thirty patients underwent treatment for symptomatic BPE with the Optilume BPH system from July 2022 to August 2024.The average age was 63.062.5 years and mean prostate volume was 45.95 cc (IQR 33.72-63.1).The median baseline maximum urinary flow rate (Qmax) was 7.95 mL/s (IQR 5.87-11.25),and the median PVR was 77.5 mL (IQR 28.5-159.25 mL).The median duration of catheter use after the procedure was two days, with a range of 1-6 days.Thus far, 23 patients (54%) have completed the three-month followup, 17 patients the six-month followup, and seven patients the 12-month followup.At three, six, and 12 months, a marked increase in Qmax was observed, rising from a baseline of 8.74 to 15.8, 16.42, and 15.18 mL/s, respectively, suggesting sustained improvements in urinary function.Similarly, the PVR volume decreased substantially from a baseline of 94.54 mL to 66.82 mL at three months, and remained consistently lower at 68.14 mL at 12 months.Patient-reported symptom severity, measured by IPSS, showed a considerable reduction from 23.43 at baseline to 12.26 at three months and further improvement to 10.58 at six months, and 11.42 at 12 months.Sexual function, as assessed by the MSHQ-EJD and IIEF, displayed more stable trends.The MSHQ-EJD scores improved slightly from 1.89 to 2 at three months, stabilizing at around 1.71 at 12 months.The IIEF scores remained relatively consistent from 43.73 at baseline to 47.52 at three and six months, and 39.71 at 12 months.Conclusions: Over 12 months, patients showed a significant, sustained improvement in Qmax and a PVR.The IPSS also significantly decreased, demonstrating effective symptom relief.Sexual function remained stable with minor fluctuations, indicating that urinary improvements were achieved without compromising sexual health over the followup period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetMedical and Health Sciences ResearchTravaux en français237 207