Partial Structural Characterization of Complex Polysaccharide Isolated from Sugar Maple (Acer saccharum Marsh) Bark and its Anti-Inflammatory Activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rationale of the present novel research was to report the properties of a major complex polysaccharide from an aqueous extract of sugar maple bark obtained after catalytic organosolv pulping of the maple bark, which impacted the chemical composition of residual liquor. By using such an aqueous extract of bark, a complex polysaccharide was obtained through ultrafiltration, followed by gel filtration on Sephadex G-50, which was named WSF-3, as the third eluted polysaccharide sub-fraction. Partial polymer and structural characterization revealed that WSF-3 had an average molecular weight of 21.5 kDa and consisted of a backbone of glucose residues (87.2%) linked together by α-(1 → 6) glycosidic bonds. The presence of galactose (9.8%) and rhamnose (3.1%) units may represent polysaccharide impurities as their structures have not been confirmed belonging to the glucan structure. If this was the case, WSF-3 could be similar to dextran, polysaccharide previously reported in sugar maple sap. An anti-inflammatory assay indicated that WSF-3 along with WE and its polysaccharide-rich fraction, all at 100 μg/mL, inhibited TNF-α production in LPS-stimulated RAW 264.7 cells. These results indicate that the concentrated WSF-3 was responsible, at least in part, for the anti-inflammatory effect of WE, suggest that WSF-3 could have therapeutic implications in the treatment of inflammation and inflammatory-related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».