MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411101847 · doi:10.1097/01.ogx.0001119032.48993.e7

Prenatal Cell-Free DNA Screening for Chromosomal Aneuploidies After Euploid Embryo Transfer Shows High Concordance With Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy Results and Low Positive Predictive Values

2025· article· en· W4411101847 sur OpenAlexaff
Mitko Madjunkov, Prati Sharma, Ari Baratz, Karen Glass, Rina Abramov, N. Logan, Svetlana Madjunkova, Clifford Librach

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensCReATe Fertility CentreSunnybrook HospitalUniversity of TorontoToronto Public HealthSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcordanceAneuploidyMedicineEmbryoPloidyGenetic testingAndrologyCell-free fetal DNAGeneticsPrenatal diagnosisFetusInternal medicinePregnancyBiologyChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Abstracted from Fertil Steril 2024;122:1105–1113 Assisted reproductive technology use continues to rise, with many prospective parents also opting for preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A) before in vitro fertilization (IVF). PGT-A enables the selection of euploid embryos, with a goal to reduce miscarriage rates and improve pregnancy rates per transfer cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207