MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411102757 · doi:10.1093/jscdis/yoaf013.015

Design of the RHEMEDY Study: A Phase 2/3 Safety, Efficacy and Pharmacokinetics Study of CSL889 in Adults and Adolescents With Sickle Cell Disease During Vaso-Occlusive Crisis

2025· article· en· W4411102757 sur OpenAlexaboutno aff
Victor R. Gordeuk, David C. Brousseau, Christian Kassasseya, Paul Shore, Nicole Avalos, Kerstin Jung, Jeannine S. McCune, Francine R. Wilson, Hu Zou, Gregory J. Kato, Paula Tanabe, Bart J. Biemond

Notice bibliographique

RevueJournal of sickle cell disease. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaso-occlusive crisisPharmacokineticsMedicineDiseaseSickle cell anemiaInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Vaso-occlusive crisis (VOC) is the primary reason for hospitalization among patients with sickle cell disease (SCD). The severe pain that characterizes VOC is due to impaired blood circulation triggered by adhesion of neutrophils, platelets and rigid erythrocytes to the blood vessel wall. Currently, there are no approved treatments aimed at immediately improving blood circulation during a VOC episode. Current treatment with analgesics such as opioids only addresses the resulting pain without improving blood circulation. Experiments in sickle cell mice show that free heme and depletion of hemopexin, the natural plasma protein that neutralizes heme, contribute to vaso-occlusion. Free heme activates sterile inflammatory pathways that promote adhesiveness of neutrophils, platelets and endothelial cells. Free heme is generated by intravascular hemolysis in SCD, which overwhelms and depletes plasma hemopexin. In sickle cell mice with vaso-occlusion triggered in various ways, restoring hemopexin levels through intravenous (IV) administration of hemopexin restores blood flow (Gentinetta 2022). Our recent phase 1 study [NCT04285827] demonstrated the safety and pharmacokinetics (PK) of single IV doses of hemopexin purified from human plasma (CSL889) in adults with SCD with or without VOC. The RHEMEDY study (CSL889_2001, NCT06699849) seeks to evaluate the safety, effectiveness, and PK of CSL889 in adults and adolescents with SCD experiencing VOC. The goal is to administer CSL889 in an acute treatment center (emergency departments or infusion centers) or hospital as soon as possible after onset of acute pain due to VOC. Methods RHEMEDY is a 2-part, phase 2/3, multicenter, randomized, multiple-dose, double-blind, placebo-controlled adaptive study. Adults (and adolescents > =12 years; US, Canada, and others as approved) with SCD (any genotype) presenting within 72 hours of onset of a VOC requiring treatment with parenteral (injected or intranasal) opioids will be eligible. In part A (corresponding to Phase 2), 160 subjects will be randomized equally to one of 3 different dosing regimens of CSL889 or placebo The first dose of investigational product (IP) must be administered within 12 hours of the first parenteral opioid; IP will be added to standard-of-care treatment for VOC. The IP will be given IV once daily for 5 days or until their VOC resolves, whichever occurs first. In part B (Phase 3), 100 subjects will be randomized equally to a regimen selected from part A or placebo. Sample size can be adjusted up to 300 subjects based on observations at interim analysis. Informed consent will be sought preferably when subjects are in their usual state of health, prior to VOC. An independent data monitoring committee will oversee study conduct and safety. Results The primary efficacy endpoint is the time to resolution of VOC, measured by the time from first IP administration to discontinuation of parenteral opioids. Secondary endpoints include hospital admission rate, length of acute care and hospital stay, percentage of subjects experiencing VOC complications (acute chest syndrome [ACS], acute kidney injury, stroke), re-presentation to acute care for VOC/ACS, total opioid consumption, and speed of adequate pain relief. Safety endpoints include treatment-emergent adverse events and treatment-emergent anti-drug antibodies. PK parameters will be calculated, primarily from the first 24 adult and first 8 adolescent subjects. Conclusions The RHEMEDY study of CSL889 will provide data that may support registration of CSL889 to treat acute VOC. CSL889 has potential to treat an underlying cause of VOC with a new approach to shorten a VOC episode. The trial will assess any potential reduction in need for hospitalization or in duration of hospitalization. Figure 1Overall study design.Figure 2Individual subject flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of sickle cell disease.Même sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207