MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411113821 · doi:10.1038/s42003-025-08269-4

Multilayer Integration of Networks Toolbox (MINT)

2025· article· en· W4411113821 sur OpenAlexfundno aff
Saman Sarraf, Bárbara Avelar‐Pereira, S. M. Hadi Hosseini

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenDartmouth CollegeEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésToolboxComputer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present MINT (Multilayer Integration of Networks Toolbox), a Python package for multimodal data integration and community detection. MINT includes data standardization, Similarity Network Fusion, Generalized Louvain clustering, visualization, cross-validation, and modality selection optimization, capturing complex relationships among disease markers. We applied MINT to two multimodal datasets spanning the Alzheimer's disease (AD) spectrum: a primary cohort of 206 participants and a validation cohort of 143 participants, including structural magnetic resonance imaging (MRI), amyloid positron emission tomography (PET), cerebrospinal fluid (CSF), cognition, and genetics. We hypothesized that modeling intra- and inter-modality associations would improve AD prediction and identify preclinical cases. Across both datasets, MINT identified PET and CSF as optimal modalities and detected two communities: one AD-dominant and one cognitively normal-dominant (CN). Sensitivity and specificity for CN and AD were 84.38% (95% CI: 73.14-92.24) and 92.65% (95% CI: 83.67-97.57). The AD-dominant community exhibited poorer cognition and higher genetic risk and AD pathology (p < 0.001). CN individuals in this group showed elevated amyloid (p=0.009), tau (p=0.004), and ptau (p < 0.001) compared to AD individuals in the CN-dominant group. MINT can identify biologically relevant subgroups, predict disease progression, and serves as a powerful tool for uncovering complex relationships across heterogeneous and multifactorial disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetInterconnection Networks and SystemsTravaux en français237 207