NLRP3 activation promotes cGAS/STING signaling and antitumor immunity by colorectal cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Colorectal cancer (CRC) is a highly prevalent and deadly disease that is largely refractory to immunotherapy. The only CRC subset that responds to these therapies is characterized by prevalent microsatellite instability (MSI), extensive CD8+ T cell infiltration and high expression of innate immune signaling pathways. Endogenous activation of the cGAS/STING pathway is essential for this CD8+ T cell antitumor response in MSI CRCs, suggesting that activating it in other CRCs could boost immunotherapy response rates. In contrast, activation of the NLRP3 inflammasome is typically associated with tumor-promoting inflammation although this has primarily been studied in immune cells. METHODS: We used a mixture of flow cytometry, activation assays, in vivo orthotopic models and patient-derived organoids to investigate the effect of NLRP3 activation in CRC cells on cGAS/STING-mediated antitumor immunity. RESULTS: Our results show that activation of the NLRP3 inflammasome specifically in CRC cells boosts cGAS/STING signaling in both MSI and non-MSI CRCs and that dual stimulation increases CD8+ T cell-mediated antitumor immunity. The ability of NLRP3 to enhance cGAS/STING signaling was specific and did not occur with activation of other innate immune pathways such as AIM2 or TLRs. Enhancement of cGAS/STING signaling by NLRP3 proceeded via a positive feedback loop that was inflammasome-independent and required early crosstalk between the signaling mediators and regulation of their gene expression. CONCLUSIONS: Activation of NLRP3 specifically in CRC cells could be a promising strategy to boost antitumor immunity in otherwise immunotherapy resistant CRCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».