MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411126784 · doi:10.1093/jsxmed/qdaf113

Intermittent premature ejaculation: exploring an understudied phenomenon

2025· article· en· W4411126784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensAssumption University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremature ejaculationPhenomenonEjaculationPsychologyMedicinePsychoanalysisInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the lifelong and acquired subtypes of premature ejaculation (PE) have long been acknowledged, other putative PE subtypes have garnered less consideration. AIM: This study aimed to describe a potentially unrecognized form of PE characterized by episodic or intermittent symptomology rather than regular, consistent symptomology. METHODS: From an online sample of 409 men with PE, 31 identified as specifically having intermittent PE (IPE) rather than either lifelong PE (LPE) or acquired PE (APE). Data regarding PE symptomology-including lack of ejaculatory control, foreplay time and estimated ejaculation latencies (ELs) during PE episodes, foreplay time and estimated ELs during non-PE episodes, and other sexual characteristics-were collected to better describe and understand this group of men. OUTCOMES: Determination of sexual and ejaculatory response characteristics of men with IPE. RESULTS: Men with IPE exhibited PE-typical responses during 40%-90% of their partnered sex episodes (mean ≈ 70%). Depending on the type of partnered sex, mean EL responses during PE episodes ranged from anteportal ejaculation to ~2 minutes, whereas mean EL responses during non-PE episodes ranged from ~3 to 6.5 minutes (P < .001). EL comparisons were also made across types of partnered sex and masturbation. CLINICAL IMPLICATIONS: Some men exhibit PE-like symptoms, but do so only episodically or intermittently, a pattern that would technically prevent them from receiving treatment for PE according to most professional PE definitions. STRENGTHS AND LIMITATIONS: This study is the first to detail the sexual and EL characteristics of men who experience PE intermittently. The limitations include issues regarding generalizability due to the relatively small sample size and the inherent bias possible in online studies about sexuality. CONCLUSION: Men with IPE show all the characteristics of men with LPE and APE, except in the consistency with which their symptoms are manifested. Such men would qualify for treatment under ICD-11 guidelines but not under other professionally based diagnostic criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle