MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411135544 · doi:10.1080/15361055.2025.2481362

Conceptual Design of UNITY-2, the Fuel Cycle Test Facility for Fusion Pilot Plants

2025· article· en· W4411135544 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFusion Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensCanadian Nuclear LaboratoriesCanadian Fuels Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptual designTest (biology)EngineeringSystems engineeringNuclear engineeringAeronauticsComputer scienceMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNITY-2 (UNique Integrated Testing facilitY) is a facility designed to replicate the architecture of the deuterium-tritium fuel cycle of a fusion pilot plant (FFP) on a smaller scale. The facility will operate continuously at a steady-state flow rate of 2.3 Pa m3 s−1 using gas puffing, and will allow for the injection of fuel pellets for shorter periods with up to 27.5 Pa m3 s−1. UNITY-2 will demonstrate a fully integrated deuterium-tritium fuel cycle using a license for up to 30 g of tritium at Chalk River Laboratories, therefore reducing the risk of producing a FFP on a decadal timeframe. Its novelty, relative to past and planned fuel cycle experimental demonstrations, lies in the continuous and fully integrated operation, an inner fuel cycle that includes a direct internal recycling loop, an inner and outer loop, and a breeder cycle based on lithium lead coolant. UNITY-2 has a full suite of detritiation systems to demonstrate as low as reasonably achievable releases. Following the successful integrated operation, the technology readiness will reach a maturity to be applied to FFPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle