Full-scale monitoring of a tall, slender building with viscoelastic coupling dampers
Notice bibliographique
Résumé
Tall, slender buildings are sensitive to dynamic vibrations caused by wind, and occupant motion perception may be a critical design parameter. A method to control dynamic vibrations is to increase the damping characteristics of the structure, which may be accomplished using a supplemental damping system. A novel configuration for implementing solid viscoelastic damping in tall buildings, the Viscoelastic Coupling Damper (VCD), was implemented in a tall, slender building in downtown Toronto. The VCDs were designed to provide supplemental damping in the first and third modes of vibration to improve occupant comfort. This building was the subject of a year-long monitoring program where output-only system identification algorithms were applied to track the evolution of the dynamic properties through the construction of the building. Larger amplitude wind events occurred during the program, including an event with large insured losses in Ontario, allowing for the tracking of amplitude-dependent properties. The effect of the VCD system was assessed, and calibrated finite-element models were constructed with reference to the experimental results. It was found that amplitude-dependent trends were observed for the natural frequency, damping ratio, and the global movement of the building relative to the shear deformation in the VCD. It was also found that the VCDs provided the targeted supplemental damping of 0.9 % in the first and third modes, with a total damping in the building exceeding 2.5 % at larger amplitudes observed during a large wind loading event. The measured natural frequency of the first three modes of vibration and the local damper response matched the calibrated finite element models well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».