Effects of exercise with or without a hypocaloric diet on intermuscular and intramuscular fat: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intermuscular (InterMAT) and intramuscular (IntraMAT) adipose tissues are key contributors to skeletal muscle function and metabolic health. OBJECTIVE: In this systematic review, we aimed to investigate the impact of different types of exercise with or without a hypocaloric diet on reducing InterMAT and IntraMAT in various muscle tissues. METHOD: A literature search was performed via PubMed, Cochrane Library, Scopus, and Web of Science from inception until February 2025. Eligible RCTs examined the effects of exercise compared to control in adults > 18 years. A narrative synthesis was employed with a registered protocol at CRD42024511531. RESULTS: Nineteen RCTs were included in the systematic review. Resistance and aerobic exercise alongside a hypocaloric diet displayed inconsistent results in reducing thigh InterMAT. Under non-hypocaloric conditions there were consistently no alterations of InterMAT and IntraMAT irrespective of muscle tissue. When concurrent exercise was followed, no statistically significant changes were observed with or without a hypocaloric diet on thigh InterMAT and IntraMAT. Results were overall lacking in regards to resistance or aerobic exercise and IntraMAT due to the low number of studies. CONCLUSION: There is potential in reducing thigh InterMAT following resistance or aerobic exercise combined with a hypocaloric diet, although inconsistencies among studies were presented. However, irrespective of exercise type, under non-hypocaloric conditions no benefits were conferred on InterMAT and IntraMAT of any muscle tissue. Further research is warranted to determine the effects of different exercise intensities employing an adequate dietary and hypocaloric control on skeletal muscle InterMAT and particularly IntraMAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».