Artificial Intelligence for Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: From Diagnosis to Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) remains a globally prevalent malignancy with high morbidity and mortality. Despite therapeutic advances, patient outcomes are hindered by tumor heterogeneity, treatment-related toxicity, and the limitations of traditional prognostic tools. Artificial intelligence (AI) offers the opportunity to improve personalized HNSCC management by integrating complex radiologic, pathologic, and molecular data into actionable information insights. This review synthesizes recent developments in AI applications across the HNSCC care continuum, from diagnosis through treatment planning, emphasizing their clinical relevance and translational potential. AI has shown promise in enhancing diagnostic accuracy through automated tumor burden assessment, extranodal extension prediction, and endoscopic image analysis. Deep learning applied to radiology and digital pathology enables the extraction of prognostic features that may inform risk stratification and treatment de-escalation, particularly in human papillomavirus-associated oropharyngeal carcinoma. Multimodal AI models that fuse imaging, histopathology, and electronic health records have demonstrated superior performance in predicting survival outcomes compared with unimodal approaches. Additional applications include early toxicity detection during radiotherapy, adaptive treatment planning, and surgical complication forecasting. AI also holds potential in predicting immunotherapy response by identifying imaging and histologic correlates of tumor immunogenicity. Barriers to clinical translation remain, and continued development of explainable models, prospective trials, and seamless integration into clinical workflows will be critical for broad adoption. AI has already begun to affect HNSCC radiotherapy and surgical planning, and with thoughtful implementation, it may enable safer, more personalized care across the HNSCC treatment landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».