MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411150371 · doi:10.1001/jamainternmed.2025.1580

Dietary Patterns, Sodium Reduction, and Blood Pressure in Type 2 Diabetes

2025· article· en· W4411150371 sur OpenAlexaff
Scott J. Pilla, Hsin Chieh Yeh, Christine Mitchell, Edgar R. Miller, Susan Oh, Karen White, Nowella Durkin, Ariella Apfel, Jeanne Charleston, Mengyang Lu, Xiao Hu, Banggu Wu, Elizabeth Selvin, Michael Fang, Nisa M. Maruthur, Stephen P. Juraschek, Noel T. Mueller, Nae‐Yuh Wang, Lawrence J. Appel, Justin Echouffo Tcheugui, Joseph Sartini, Jennifer Trost, Dan Wang, Scott L. Zeger, Caroline Abbas, Patricia Bayton, Alexandra Bender, Ina Glenn-Smith, Tara M. Harrison, Sharon Jackson, Dawn Jiggetts, Mia Johnson, Alexa Sabie, Chanchai Sapun, Haley Schlechter, Xinyi Shen, Valerie Sneed, Petar Stoykov, Alison Terry, Letitia Thomas, Isabelle J. Wang, Frank M. Sacks, Vivian Fonseca, William M. Vollmer

Notice bibliographique

RevueJAMA Internal Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineBlood pressureDiabetes mellitusType 2 diabetesDashDASH dietPopulationInternal medicineCrossover studyWeight lossEndocrinologyObesityPlaceboEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: People with type 2 diabetes and hypertension are at high risk for blood pressure-related cardiovascular events. Few trials have tested the blood pressure-lowering effects of dietary interventions other than weight loss in this population. Objective: To determine the effects of dietary patterns and sodium reduction on blood pressure in adults with type 2 diabetes. Design, Setting, and Participants: Dietary Approaches to Stop Hypertension for Diabetes (DASH4D) was a randomized 4-period crossover feeding study conducted at a community-based study center from June 2021 to June 2024. It included adults with type 2 diabetes, a systolic blood pressure of 120 to 159 mm Hg, and a diastolic blood pressure of less than 100 mm Hg. The DASH4D diet is a Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH)-style diet optimized for people with type 2 diabetes (lower carbohydrates, higher unsaturated fats, and lower potassium than the original DASH diet). Participants were provided all of their food and ate no outside food. Weight was held constant. Data analysis was completed in November 2024. Interventions: Participants were randomized to a sequence of 4 diets, each for 5 weeks: (1) DASH4D diet with lower sodium, (2) DASH4D diet with higher sodium, (3) comparison (typical US) diet with lower sodium, and (4) comparison diet with higher sodium (reference). Main Outcomes and Measures: The primary and secondary outcomes were end-of-period systolic and diastolic blood pressure, respectively. The primary dietary contrast compared the DASH4D lower sodium diet vs a comparison higher sodium diet. Results: Of 102 participants, 85 (83.3%) completed all diet periods. The mean (SD) age was 66 (8.8) years, 67 (66%) were women, 6 (6%) were self-reported Asian, 89 (87%) were Black, 2 (2%) were Hispanic, 6 (6%) were White, mean (SD) baseline blood pressure was 135 (9)/75 (9) mm Hg, and 67 (66%) used 2 or more antihypertensive medications. Compared with the comparison diet with higher sodium, the DASH4D diet with lower sodium reduced end-of-period systolic blood pressure by 4.6 mm Hg (95% CI, 7.2-2.0; P < .001) and diastolic blood pressure by 2.3 mm Hg (95% CI, 3.7-0.9). Most blood pressure reduction occurred during the first 3 weeks of each diet, and the effect of sodium reduction appeared stronger than the effect of the DASH4D diet. Adverse events were infrequent in each diet. Conclusions and Relevance: This randomized clinical trial found that, for adults with type 2 diabetes, most of whom were treated with multiple antihypertensive medications, the DASH4D diet combined with sodium reduction achieved a clinically relevant reduction in blood pressure, primarily from sodium reduction. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04286555.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Internal MedicineMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207