MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411152874 · doi:10.1128/spectrum.00513-25

Comparative genome analysis investigation of nosocomial and community-acquired cases of Legionnaires’ disease caused by ST2858 and ST378

2025· article· en· W4411152874 sur OpenAlexaffabout
Mohd Aadam Bin Najeeb, Gillian Cameron, Marianne Grimard-Conea, Sara Matthews, Julie Brodeur, Geneviève Cadieux, Pierre A. Pilon, Xavier Marchand-Senécal, Cindy Lalancette, Martin A. Smith, Michèle Prévost, Sébastien P. Faucher

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustinePolytechnique MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité LavalUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegionnaires' diseaseOutbreakBiologyLegionella pneumophilaLegionellaGenomeGenetic diversityMicrobiologyGeneticsVirologyGeneMedicineEnvironmental healthBacteriaPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Eight cases of Legionnaires’ disease caused by Legionella pneumophila serogroup 1 sequence type (ST) ST2858 were detected within 4 years in Montréal, Canada. Most cases were associated with a single healthcare facility, and one of them presented with a co-infection, from which ST378 was isolated as well. The source of ST2858 was not identified, despite extensive environmental sampling. The goal of this study was to determine the diversity of both STs and confirm the source of each by matching clinical to environmental isolates. Comparative genome analysis was performed to investigate the genetic relatedness of the isolates. Long- and short-read hybrid assembly was used to produce high-quality closed genomes. A PCR assay, amplifying a unique gene of ST2858, was also developed. None of the 599 environmental isolates screened by PCR was ST2858. The ST2858 clinical isolates had a maximum of two single nucleotide polymorphisms in pairwise comparison, suggesting a common source. ST378 isolates had higher genomic diversity, and the isolate from the co-infection was similar to environmental ST378 from the healthcare facility’s hot water distribution system. The isolate from the co-infection harbored a plasmid conferring increased copper resistance. Understanding genomic diversity could help identify potential sources and should be considered for matching clinical with environmental isolates. Phenotypic diversity may be relevant for outbreak investigation, surveillance, and management. IMPORTANCE Legionnaires’ disease (LD) is transmitted to humans by inhalation of aerosols contaminated with Legionella . When an outbreak occurs, identification of the source allows public officials to make sure the source is controlled to prevent further cases. In this study, whole genome sequencing was used to investigate the relatedness between clinical and environmental isolates collected during the epidemiological investigation of cases of LD centered around a single healthcare facility, providing valuable information about the diversity of Legionella within water systems and similarity thresholds for matching clinical and environmental strains. The genomic data were also used to design a methodology to rapidly screen hundreds of historical isolates and DNA extracts, which could benefit source identification in other outbreaks. Furthermore, Legionella isolates may differ in their ability to resist disinfection methods and potentially acquire novel genetic determinants, and water system characteristics may select for specific Legionella strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207