MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411161940 · doi:10.1016/j.apgeog.2025.103689

Decoding the dynamics and disparities of urban carbon intensity under the influence of land use and demographics from both global and local perspectives

2025· article· en· W4411161940 sur OpenAlexfundno aff
Xiuli Luo, Xiaobin Jin, Xiaojie Liu, Yinkang Zhou

Notice bibliographique

RevueApplied Geography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGraduate Research and Innovation Projects of Jiangsu ProvinceChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaKey Laboratory of Coastal Zone Development and ProtectionMinistry of Natural Resources
Mots-clésDemographicsGeographyDynamics (music)Land useEconomic geographyRegional scienceDemographyEcologySociologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timely and accurate assessment of how land use and demographics affect carbon intensity (CI) variations matters to effective reduction policies. However, the interdependencies driving these effects are not yet fully understood. This study examines the spatial heterogeneity and dynamics of urban CI in China, focusing on the roles of land use patterns and demographic factors. Results show that despite an overall decline in urban CI, carbon inequality has worsened. Notably, previously narrowing regional disparities have now diverged, driven mainly by growing variations within regional clusters. There are significant spatial differentiation in urban CI, with northern regions exhibiting higher values compared to southern regions. The spatial integration of urban CI is strongly shaped by path dependency and lock-in effects, even amid persistent inter-regional competition. The endogenous effect of urban CI suggests that a 1 % increase in neighboring areas corresponds to at least a 0.5 % increase locally. The global regression demonstrates that urbanization, labor participation, and income positively affect urban CI, while aging, technological progress, industrial upgrading, and R&D investment negatively influence it, with both direct and spillover effects observed. Local regression analysis uncovers pronounced spatial heterogeneity, with land urbanization (accounting for 71.8 %) and population aging (60.9 %) emerging as the two most significant determinants in these relationships. These findings shed light on the need to integrate land use and demographic profiles into carbon abatement strategies, advocating for locally tailored interventions to effectively mitigate urban CI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied GeographyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207