MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411161940 · doi:10.1016/j.apgeog.2025.103689

Decoding the dynamics and disparities of urban carbon intensity under the influence of land use and demographics from both global and local perspectives

2025· article· en· W4411161940 sur OpenAlex
Xiuli Luo, Xiaobin Jin, Xiaojie Liu, Yinkang Zhou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Geography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGraduate Research and Innovation Projects of Jiangsu ProvinceChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaKey Laboratory of Coastal Zone Development and ProtectionMinistry of Natural Resources
Mots-clésDemographicsGeographyDynamics (music)Land useEconomic geographyRegional scienceDemographyEcologySociologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timely and accurate assessment of how land use and demographics affect carbon intensity (CI) variations matters to effective reduction policies. However, the interdependencies driving these effects are not yet fully understood. This study examines the spatial heterogeneity and dynamics of urban CI in China, focusing on the roles of land use patterns and demographic factors. Results show that despite an overall decline in urban CI, carbon inequality has worsened. Notably, previously narrowing regional disparities have now diverged, driven mainly by growing variations within regional clusters. There are significant spatial differentiation in urban CI, with northern regions exhibiting higher values compared to southern regions. The spatial integration of urban CI is strongly shaped by path dependency and lock-in effects, even amid persistent inter-regional competition. The endogenous effect of urban CI suggests that a 1 % increase in neighboring areas corresponds to at least a 0.5 % increase locally. The global regression demonstrates that urbanization, labor participation, and income positively affect urban CI, while aging, technological progress, industrial upgrading, and R&D investment negatively influence it, with both direct and spillover effects observed. Local regression analysis uncovers pronounced spatial heterogeneity, with land urbanization (accounting for 71.8 %) and population aging (60.9 %) emerging as the two most significant determinants in these relationships. These findings shed light on the need to integrate land use and demographic profiles into carbon abatement strategies, advocating for locally tailored interventions to effectively mitigate urban CI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle