Synergistic Effect of TiO2-Nanoparticles and Plant Growth-Promoting Microorganisms on the Physiological Parameters and Antioxidant Responses of Capsicum annum Cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Titanium dioxide nanoparticles (TiO2-NPs) were synthesized using the molten salt method and systematically characterized. TiO2-NPs were evaluated for their capacity to promote the growth of Capsicum annuum cultivars together with the plant growth-promoting microorganisms (PGPMs) Bacillus thuringiensis (Bt) and Trichoderma harzianum (Th). The variables analyzed included physiological parameters and antioxidant responses. The capacity of TiO2-NPs to scavenge free radicals was also investigated, along with their biocompatibility, using Artemia salina as an in vivo model. The results demonstrated that TiO2-NPs exhibited a nanocuboid-type morphology, negative surface charge, and small surface area. It was noted that TiO2-NPs enhanced the CFU and spore production of Bt (1.56–2.92 × 108 CFU/mL) and Th (2.50–3.90 × 108 spores/mL), respectively. It was observed that TiO2-NPs could scavenge DPPH, ABTS, and H2O2 radicals (IC50 48.66–109.94 μg/mL), while not compromising the viability of A. salina at 50–300 μg/mL. TiO2-NPs were determined to enhance the root length and fresh and dry weights of chili peppers. Similarly, TiO2-NPs in synergy with Bt and Th increased the activity of β-1,3-Glucanase (2.45 nkat/g FW) and peroxidase (69.90 UA/g FW) enzyme activity, and increased the TPC (29.50 GA/g FW). The synergy of TiO2-NPs with the PGPMs consortium also upregulated the total chlorophyll content: 210.8 ± 11.4 mg/mg FW. The evidence from this study unveils the beneficial application of TiO2-NPs with Bt and Th as an efficient approach to promote the physiology and antioxidant responses of chili peppers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».