MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411176538 · doi:10.1007/s44338-025-00085-8

Review of the trade in proboscis monkeys over the last 25 years

2025· article· en· W4411176538 sur OpenAlexaff
Vincent Nijman, Chris R. Shepherd

Notice bibliographique

RevueDiscover Animals · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensWildlife Conservation Society Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProboscisBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proboscis monkeys Nasalis larvatus are endemic to the island of Borneo (politically shared between Malaysia, Brunei Darussalam and Indonesia) and are threatened by habitat destruction, fires and hunting. Because of their specialised diet, they are very challenging to maintain in captivity and in the past live trade was not seen as an impediment to their conservation. We report on and review the trade in proboscis monkeys over the period 1999–2024, based on published literature, media reports, seizure records, court rulings and communication with experts. We found no records for Malaysian Borneo or Brunei. We found 25 reports in the Indonesian media (concerning 52 proboscis monkeys), mostly from after 2016, and mostly from the province of South Kalimantan (14 reports) but also from the islands of Sulawesi and Java, both gateways for export and neither within the natural range of the species. In 2024 one proboscis monkey was seized in Mumbai, India, coming from Indonesia. Proboscis monkey skulls were found in trade in wildlife shops in Bali in 2022–2025, specifically targeting foreign tourists. Online traders in Sumatra, Kalimantan and Java were found offering at least 48 proboscis monkeys for sale. Between 2016 and 2024, 14 people were prosecuted in Indonesia for trading, transporting or keeping a total of 42 proboscis monkeys, receiving a mean fine of USD1,795 (out of a possible maximum of USD6,150) and a mean sentence of 13 months in prison (out of a maximum of 5 years). Prior to the turn of the century there were very few proboscis monkeys in zoos, but in recent years this has changed, and now there are at least 74 individuals in 10 Indonesian zoos and 2 individuals in a Malaysian zoo, in addition to at least 31 individuals in zoos in Singapore, China and Japan. Our review shows that not only are zoos increasingly acquiring this species but that proboscis monkeys are also increasingly available in the illegal wildlife trade. We urge the authorities, especially in Indonesia, to increase the efforts to enforce existing legislation and to be more active in their efforts to curb the trade in these globally threatened primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover AnimalsMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207