MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411179901 · doi:10.12659/ajcr.947900

Advanced Fractional CO₂ Laser Treatment for Steroid-Induced Atrophy Scars: Clinical Outcomes

2025· article· en· W4411179901 sur OpenAlex
Klodiana Braho, Alessandra Zevini, Riccardo Barini

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrophyScarsSteroidInternal medicineDermatologyPathologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Steroid-induced atrophy is a common complication of intralesional corticosteroid use, characterized by thinning of the dermis and epidermis, reduced fibroblast activity, and subcutaneous fat atrophy. Traditional treatment modalities, including topical therapies, dermal fillers, and fat grafting, often yield variable results and present limitations such as invasiveness, temporary effects, or complications. This case report presents a novel therapeutic approach for the treatment of steroid-induced atrophic scars (SIAS) on the face, using fractional CO₂ laser therapy, recognized for its ability to promote dermal remodeling and scar improvement. CASE REPORT A 32-year-old woman presented with a single atrophic scar on her cheek, resulting from an intralesional corticosteroid injection. The patient underwent a preparatory phase involving mono polydioxanone (PDO) threads and dimethylaminoethanol (DMEA) skin booster to enhance dermal remodeling. She then received 2 sessions of fractional 10 600 nm laser therapy spaced 4 months apart, with tailored parameters: initial settings of 15 mJ/dot and 100 dots/cm², adjusted to 175 dots/cm² with Spread Half Fill Mode in the second session. This approach minimized downtime, with erythema resolving in 1-2 days, and avoided post-inflammatory hyperpigmentation (PIH). Clinical evaluations, including the Vancouver Scar Scale (VSS), showed significant improvement. The patient reported high satisfaction and improved quality of life. CONCLUSIONS Fractional CO₂ laser therapy represents a promising, minimally invasive treatment option for SIAS. The dual-session protocol highlighted in this report underscores its safety and efficacy. Future research should include larger trials, comparative studies, and parameter optimization for diverse populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,403 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle