The Community Health Workers and Mobile Health for Emerging Adults Transitioning Sickle Cell Disease Care (COMETS) Trial: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transitioning from pediatric to adult sickle cell disease (SCD) care is challenging for emerging adults (aged 17-25 years). This period is marked by a 7-fold increase in mortality rates and has the highest rates of hospitalizations, emergency room visits, and hospital readmissions compared with children living with SCD. These challenges are exacerbated by fragmented care coordination, difficulty navigating adult health care systems, and increased self-management responsibilities. OBJECTIVE: This study aims to compare the effectiveness of 2 interventions designed to support emerging adults living with SCD during this transition: a mobile health (mHealth) app and community health worker (CHW) support to standard care. METHODS: The Community Health Workers and Mobile Health for Emerging Adults Transitioning Sickle Cell Disease Care (COMETS) trial is an ongoing multicenter, 3-arm, open-label randomized controlled trial; 375 emerging adults (aged 17-25 years) are being enrolled and randomized 1:1:1 to (1) a 6-month CHW intervention focused on self-management skills, symptom tracking, care coordination, and transition planning; (2) a 6-month mHealth self-management program (enhanced iManage application) with tailored SMS text messaging (THRIVE [Texting Health-Related Resources to Inform, Motivate, and Engage] 2.0); or (3) enhanced usual care (control). Participants are followed for 18 months. The primary outcome is the change in self-reported health-related quality of life assessed using the PedsQL SCD module. Secondary outcomes include acute care use (hospitalizations and emergency department visits), patient activation, self-management behavior, and successful transfer to adult hematology care. RESULTS: The institutional review board at Children's Hospital of Philadelphia approved this study in June 2018. Recruitment began in January 2019 and ended in December 2022; we completed data collection in November 2024. We have enrolled a total of 405 participants. CONCLUSIONS: This trial addresses a critical gap in transition intervention research for young adults with SCD. It will provide evidence on the comparative effectiveness of 2 promising interventions (CHW and mHealth) and inform the development of scalable and sustainable transition support programs. Findings will have implications for improving health-related quality of life, reducing acute care use, and promoting successful transition to adult-centered SCD care for this vulnerable population. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03648710; https://clinicaltrials.gov/study/NCT03648710. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/69239.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».