Pressure‐Induced Structural and Optoelectronic Modulations in 2D Dion‐Jacobson Hybrid Lead Iodide Perovskites With a Rigid Spacer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 2D hybrid organic‐inorganic perovskites (HOIPs) are known for their superior chemical and thermal stability over 3D variants, positioning them as promising materials for advanced optoelectronic applications. Applying external high pressure is an effective strategy to modify their structures and tune their optoelectronic properties. This study examines the high‐pressure behavior of a Dion‐Jacobson type 2D HOIP, DPDAPbI 4 , which incorporates the rigid organic spacer N,N‐dimethylphenylene‐p‐diammonium (DPDA). Utilizing photoluminescence, UV–visible absorption, vibrational spectroscopy, and in situ synchrotron powder X‐ray diffraction, an isostructural phase transition is identified near 1.5 GPa, marked by a notable shift in photoluminescence intensity linked to free exciton emission. Synchrotron X‐ray diffraction reveals significant anisotropic compression along the c‐axis, while structural analysis indicates the rare phenomenon of reduced lead‐iodide octahedral distortion below 2 GPa, contrasting with the increased octahedral distortion reported in most previous studies on lead‐based 2D HOIPs. Density functional theory calculations elucidate the structural origins and mechanisms driving the pressure‐induced phase transition and optoelectronic tuning. These findings underscore the critical interplay between rigid organic spacers and inorganic octahedra in modulating high‐pressure optoelectronic properties, offering valuable insights for designing future 2D HOIPs with tailored functionalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».