MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411189729 · doi:10.1016/j.radmeas.2025.107469

Simulation and measurements of HDR brachytherapy source dosimetric parameters using a fiber-optic dosimeter

2025· article· en· W4411189729 sur OpenAlex
Khalid Alhamad, Dean Cutajar, Joel Poder, Anatoly Rosenfeld, Enbang Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRadiation Measurements · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalTaif UniversityUniversity of Hafr Al Batin
Mots-clésDosimeterBrachytherapyDosimetryNuclear medicineOpticsMaterials scienceThermoluminescent dosimeterRadiochemistryMedical physicsPhysicsRadiation therapyChemistryMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to evaluate the feasibility of using CsI(Tl)-based fibre-optic dosimetry system for TG-43 dosimetric characterization of the Flexisource 192 Ir HDR brachytherapy source. The investigation focuses on anisotropy and radial dose function measurements and assesses the impact of fluorescence and Cherenkov radiation on signal accuracy, with validation through TOPAS Monte Carlo simulations. Thallium Doped-Caesium Iodide (CsI(Tl)) scintillation crystals were used within a custom-designed PMMA phantom. The experiment, conducted with a Flexitron afterloader and 192 Ir Flexisource, involved measurements at distances of 1.5–6 cm and polar angles of 20°–155°, with increments matching those in the published studies. Comprehensive dosimetric data were collected, revealing the influence of fluorescence and Cherenkov radiation on anisotropy function measurements. The radial dose function showed good agreement with simulation, with minor deviations attributed to limitations in the treatment planning. TOPAS Monte Carlo simulations demonstrated consistent agreement with experimental results, yielding a maximum absolute difference of 0.035 in the experimental data and a maximum deviation of 2.6% in anisotropy function validation against published reference data, further confirming the reliability of both the experimental approach and the simulation model. These findings underscore the importance of accounting for fluorescence and Cherenkov radiation in detector signal response. Unlike earlier approaches that primarily focused on signal removal or hardware suppression techniques, this study demonstrates the integration of these contributions directly into calibration models to improve dosimetric precision. By refining these calibration methods, fibre-optic detectors may be further developed into simple, accurate, and clinically viable tools for brachytherapy applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle