Perceptual discrimination of complex objects: Apolipoprotein E e4 gene‐dose effects in mid‐life
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Complex perceptual discrimination is supported by tau-vulnerable regions of the medial temporal lobe (MTL); notably the perirhinal cortex. This research tests whether there is a gene-dose effect of apolipoprotein E (APOE) e4 on perceptual discrimination in mid-life. METHODS: Three hundred and thirteen adults (45-65 years; grouped by APOE e4 gene-dose (142 APOE33, 135 APOE34, 36 APOE44)) completed a Greebles "odd-one-out" task. RESULTS: APOE44 carriers were significantly less accurate in their perceptual judgments than APOE33 and APOE34 individuals. There was a significant Age x APOE e4 gene-dose interaction in response speed, with the slope of age-related slowing increasing stepwise with the number of e4 alleles carried. Estimates suggest high-risk individuals are quicker than the APOE33 control group until age 54, but slower thereafter. DISCUSSION: Perceptual disadvantages specific to APOE44 individuals suggest this high-risk group show compromised MTL function by mid-life, potentially through accelerated tau-aggregation. Task performance in APOE34 carriers is relatively preserved in mid-life. HIGHLIGHTS: APOE44 carriers show impaired perceptual discrimination in mid-age. APOE34 carriers show preserved perceptual discrimination in mid-age. Age-related slowing of perceptual judgments increases with APOE e4 gene-dose. Perceptual discrimination tasks may be a valuable early marker of AD risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».