Effects of adolescent social instability stress on social reward motivation and dopamine receptor expression in female and male rats
Notice bibliographique
Résumé
Social experiences in adolescence are known to modify ongoing brain and behavioural development. We previously reported that adolescent social instability stress (SS; daily 1 h isolation and pairing with a new cage partner from postnatal days 30-45) reduced social interaction in female and male rats. Here, we investigated whether adolescent SS reduced social motivation and altered dopamine receptor mRNA expression in brain regions involved in social reward in female and male Long-Evans rats. When tested in a social operant conditioning task in adolescence whereby nose-pokes at one gate provided access to a social stimulus and at the other did not, SS rats made more social nose-pokes during training than did CTL rats. SS rats did not differ from CTLs when increased effort was required on the progressive ratio test (PRT; progressively more nose-pokes required to open gate; measure of social motivation). In adulthood, however, SS and CTL rats did not differ during training, although SS female rats had reduced social motivation on the PRT. Further, social motivation was higher in female than in male rats. Irrespective of age at testing, SS rats had increased dopamine receptor subtype 2 (D2), but not dopamine receptor subtype 1, mRNA expression in the medial prefrontal cortex in both sexes and in the nucleus accumbens in female rats. Given the evidence that D2 signaling in such brain regions inhibits social behaviour, the present research suggests that the increase in D2 mRNA expression may underlie the deficits in social behaviour evident in SS rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».