MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411200409 · doi:10.1021/ehp.6c00247

Exposure to Organophosphate Ester Flame Retardants and Plasticizers during Pregnancy and Autism-Related Outcomes in the ECHO Cohort

2025· article· en· W4411200409 sur OpenAlexfundno aff
Jennifer Ames, Assiamira Ferrara, Juanran Feng, Stacey Alexeeff, Lyndsay A. Avalos, Emily S. Barrett, Theresa M. Bastain, Deborah H. Bennett, Jessie P. Buckley, Courtney C. Carignan, Patricia Cintora, Akhgar Ghassabian, Monique M. Hedderson, Ixel Hernandez‐Castro, Kurunthachalam Kannan, Margaret R. Karagas, Catherine J. Karr, Jordan R. Kuiper, Donghai Liang, Kristen Lyall, Cindy T. McEvoy, Rachel Morello‐Frosch, Thomas G. O’Connor, Jiwon Oh, Alicia K. Peterson, Lesliam Quirós-Alcalá, Sheela Sathyanarayana, Susan Schantz, Rebecca J. Schmidt, Anne P. Starling, Tracey J. Woodruff, Heather E. Volk, Yeyi Zhu, Lisa Croen

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNIH Office of the DirectorMilken Institute School of Public Health, George Washington UniversityUniversity of California, DavisCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignYork UniversityDartmouth CollegeNYU Grossman School of MedicineDrexel UniversityNew York State Department of HealthUniversity of WashingtonUniversity at AlbanyKaiser PermanenteUniversity of RochesterEmory UniversityMichigan State UniversityUniversity of North Carolina at Chapel HillGeorge Washington UniversityUniversity of Southern California
Mots-clésPlasticizerOrganophosphatePregnancyCohortOccupational exposureMedicineCohort studyToxicologyObstetricsChemistryEnvironmental healthInternal medicineBiologyOrganic chemistryPesticideGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Organophosphate ester flame retardants and plasticizers (OPEs) have myriad uses in industry and consumer products. Increasing human exposure to OPEs has raised concerns about their potential effects on child neurodevelopment during pregnancy. OBJECTIVE: We investigated whether OPE urinary concentrations during pregnancy were associated with child autism-related outcomes. METHODS: We included 4159 mother-child pairs from 15 cohorts in the NIH Environmental influences on Child Health Outcomes (ECHO) Consortium, with children born from 2006-2020 (median age [interquartile range]: 6 [4,10] years). Nine OPE biomarkers were measured in urine samples collected mid- to late pregnancy. Dilution-adjusted biomarkers were modeled continuously, categorically (high [> median], moderate [≤ median], non-detect), or as detect/non-detect depending on their detection frequency. We assessed child autism-related traits via a) parent report on the Social Responsiveness Scale (SRS) and b) clinical autism diagnosis. We examined associations of OPEs with child outcomes, including modification by child sex, using generalized estimating equations to account for clustering by ECHO cohort. RESULTS: Compared with non-detectable concentrations, high exposure to bis(butoxyethyl) phosphate (BBOEP) was associated with higher autistic trait scores (adj-β 0.97, 95% confidence interval [CI]: 0.42, 1.52) and greater odds of autism diagnosis (adjusted odds ratio [adj-OR]: 1.27, 95% CI: 1.07, 1.50). Bis(1-chloro-2-propyl) phosphate (BCPP) showed associations with autistic trait scores (BCPP adj-β for high exposure vs. non-detect: 0.34, 95% CI: -0.46, 1.13; BCPP adj-β for moderate exposure vs. non-detect: 0.72, 95% CI: 0.24, 1.20). High exposure to bis(2-chloroethyl) phosphate (BCETP) was associated with lower odds of autism diagnosis (adj-OR: 0.76, 95% CI: 0.60, 0.95). Other OPEs showed no associations in adjusted models. Associations between BBOEP and higher autistic trait scores were stronger in males than females. DISCUSSION: Prenatal exposure to OPEs, specifically BCPP and BBOEP, may be associated with higher risk of autism diagnosis and related traits in childhood. https://doi.org/10.1289/EHP16177.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207