Enhanced screening for tuberculosis infection among immigrants in southern New Brunswick: A cross-sectional pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Background: In 2021, approximately 77% of active tuberculosis (TB) disease (TBD) cases in Canada were among foreign-born individuals. Less than 3% of TBD cases in Canada are detected through pre-arrival Canadian immigration medical examinations (i.e., chest X-rays), and the remaining 97% are likely due to reactivation of undiagnosed latent TB infection (TBI) post-arrival. In New Brunswick, the proportion of TBD cases among foreign-born individuals gradually increased from about 33% (1/3 individuals) in 2013 to 100% (14/14 individuals) in 2023. The objective of this study was to estimate the prevalence of TBI among immigrants in southern New Brunswick, identify potential predictors for positive TBI screening and assess participant experiences with the pilot TBI screening procedure. Methods: A cross-sectional study was conducted from November 2021 to November 2023 among immigrants ≥19 years old who had no history of TBD and were born in a country with a TB incidence rate of ≥40/100,000 population or were referred by healthcare professionals. Participants were recruited through various channels and underwent TBI screening using the interferon-gamma release assay, followed by a survey on their screening experience. Results: Of the 264 participants, 49 (18.6%) screened positive for TBI. Factors associated with higher odds of screening TBI-positive included birthplace in a "highly to severely endemic" (≥300/100,000 population) TB-incidence country (OR=3.24; 95% CI: 1.07-9.81) and increased age (OR=1.05; 95% CI: 1.01-1.08). Participants rated the pilot TBI screening procedure positively (mean scores ranged from 4.03-4.55 on a five-point Likert scale). Conclusion: Results suggest that immigrants born in countries with TB incidences of ≥300/100,000 population should be considered for screening and treatment of TBI. The pilot TBI screening procedure yielded positive feedback. Further research with a larger sample is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».