Keratinocyte–TRPV1 sensory neuron interactions in a genetically controllable mouse model of chronic neuropathic itch
Notice bibliographique
Résumé
Our understanding of neural circuits that respond to skin dysfunction, triggering itch, and pathophysiological scratching remains incomplete. Here, we describe a profound chronic itch phenotype in transgenic mice expressing the tetracycline transactivator (tTA) gene within the Phox2a lineage. Phox2a; tTA mice exhibit intense, localized scratching and regional skin lesions, controllable by the tTA inhibitor, doxycycline. As gabapentin and the kappa opioid receptor agonist, nalfurafine, but not morphine, significantly reduce scratching, this phenotype has a pharmacological profile of neuropathic pruritus. Importantly, the Phox2a; tTA expression occurs in a spatially restricted population of skin keratinocytes that overlaps precisely with the skin area that is scratched. Localized G i -DREADD-mediated inactivation of these Phox2a-keratinocytes completely reverses the skin lesions, while inducible tTA activation of keratinocytes initiates the condition. Notably, ablation of TRPV1-expressing primary afferent neurons also reduces scratching and skin lesions, but this occurs slowly, over a course of two months. In contrast denervation induced loss of all cutaneous input rapidly blocks scratching. These findings identify the cellular, molecular, and topographic basis of a robust and chronic sensory neuron–dependent and gabapentin-responsive neuropathic itch that is initiated by genetic factors within keratinocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».