Detecção de Cromossomos em Metáfases: Um Novo Dataset e Estudo de Caso com YOLOv11
Notice bibliographique
Résumé
Apesar dos avanços na detecção automática de cromossomos, a maioria dos estudos existentes utiliza bases de dados privadas, o que limita a comparação direta de desempenho entre diferentes métodos. Para preencher essa lacuna, este trabalho desenvolve um novo conjunto de dados composto por 519 imagens de células em metáfase com localização anotada dos cromossomos, utilizando amostras coletadas no Centro Regional de Ciências Nucleares do Nordeste (CRCN-NE). Além disso, são avaliadas três variantes do YOLOv11 (YOLOv11n, YOLOv11s e YOLOv11m), utilizando as métricas Mean Average Precision (mAP), Precision e Recall. Os resultados mostram que o YOLOv11m, com imagens de 1024×1024 pixels, obteve o melhor desempenho, alcançando mAP@50 de 99,24% e mAP@50-95 de 74,86%. Esses resultados destacam o potencial do YOLOv11 na automação da detecção de cromossomos, proporcionando maior precisão e agilidade na análise citogenética. A base de dados está disponível em https://doi.org/10.5281/zenodo.15101359.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».