MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411214394 · doi:10.3390/geriatrics10030079

The Behaviours in Dementia Toolkit: A Descriptive Study on the Reach and Early Impact of a Digital Health Resource Library About Dementia-Related Mood and Behaviour Changes

2025· article· en· W4411214394 sur OpenAlex
Lauren Albrecht, Nick Ubels, Brenda Martinussen, Gary Naglie, Mark Rapoport, Stacey Hatch, Dallas Seitz, Claire Checkland, David Conn

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeriatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreBaycrest HospitalYorkville UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésDementiaMedicineMoodResource (disambiguation)Descriptive researchGerontologyPsychiatryDiseaseSocial scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Dementia is a syndrome with a high global prevalence that includes a number of progressive diseases of the brain affecting various cognitive domains such as memory and thinking and the performance of daily activities. It manifests as symptoms which often include significant mood and behaviour changes that are highly varied. Changed moods and behaviours due to dementia may reflect distress and may be stressful for both the person living with dementia and their informal and formal carers. To provide dementia care support specific to mood and behaviour changes, the Behaviours in Dementia Toolkit website (BiDT) was developed using human-centred design principles. The BiDT houses a user-friendly, digital library of over 300 free, practical, and evidence-informed resources to help all care partners better understand and compassionately respond to behaviours in dementia so they can support people with dementia to live well. Objective: (1) To characterize the users that visited the BiDT; and (2) to understand the platform’s early impact on these users. Methods: A multi-method, descriptive study was conducted in the early post-website launch period. Outcomes and measures examined included the following: (1) reach: unique visitors, region, unique visits, return visits, bounce rate; (2) engagement: engaged users, engaged sessions, session duration, pages viewed, engagement rate per webpage, search terms, resources accessed; (3) knowledge change; (4) behaviour change; and (5) website impact: relevance, feasibility, intention to use, improving access and use of dementia guidance, recommend to others. Data was collected using Google Analytics and an electronic survey of website users. Results: From 4 February to 31 March 2024, there were 76,890 unique visitors to the BiDT from 109 countries. Of 76,890 unique visitors to the BiDT during this period, 16,626 were engaged users as defined by Google Analytics (22%) from 80 countries. The highest number of unique engaged users were from Canada (n = 8124) with an engagement rate of 38%. From 5 March 2024 to 31 March 2024, 100 electronic surveys were completed by website users and included in the analysis. Website users indicated that the BiDT validated or increased their dementia care knowledge, beliefs, and activities (82%) and they reported that the website validated their current care approaches or increased their ability to provide care (78%). Further, 77% of respondents indicated that they intend to continue using the BiDT and 81.6% said that they would recommend it to others to review and adopt. Conclusions: The BiDT is a promising tool for sharing practical and evidence-informed information resources to support people experiencing dementia-related mood and behaviour changes. Early evaluation of the website has demonstrated significant reach and engagement with users in Canada and internationally. Survey data also demonstrated high ratings of website relevance, feasibility, intention to use, knowledge change, practice support, and its contribution to dementia guidance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle