Numerical Simulation of Turbulent Flow in River Bends and Confluences Using the k-ω SST Turbulence Model and Comparison with Standard and Realizable k-ε Models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
River bends and confluences are critical features in fluvial environments where complex flow patterns, including secondary currents, turbulence, and surface changes, strongly influence sediment transport, river morphology, and water quality. The accurate prediction of these flow characteristics is essential for hydraulic engineering applications. In this study, we present a numerical simulation of turbulent flow in river bends and confluences, with special consideration given to the dynamic interaction between free-surface variations and closed-surface constraints. The simulations were performed using OpenFOAM, an open-source computational fluid dynamics (CFDs) platform, with the k-ω SST (Shear Stress Transport) turbulence model, which is well-suited for capturing boundary layer behavior and complex turbulence structures. The finite volume method (FVM) is used to simulate and examine the behavior of the secondary current in channel bends and confluences. Two sets of experimental data, one with a sharply curved channel and the other with a confluent channel, were used to compare the numerical results and to evaluate the validity of the model. This study focuses on investigating to what extent the k-ω SST turbulence model can capture the effects of secondary flow and surface changes on flow hydrodynamics, analyzing velocity profiles and turbulence effects. The results are validated against experimental data, demonstrating the model’s ability to reasonably replicate flow features under both free- and closed-surface conditions. This study provides insights into the performance of the k-ω SST model in simulating the impact of geometrical constraints on flow regimes, offering a computationally robust and reasonable tool for river engineering and water resources management, particularly in the context of hydraulic structure design and erosion control in curved and confluence regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle