scATD: a high-throughput and interpretable framework for single-cell cancer drug resistance prediction and biomarker identification
Notice bibliographique
Résumé
Transfer learning has been widely applied to drug sensitivity prediction based on single-cell RNA sequencing, leveraging knowledge from large datasets of cancer cell lines or other sources to improve the prediction of drug responses. However, previous studies require model fine-tuning for different patient single-cell datasets, limiting their ability to meet the clinical need for high-throughput rapid prediction. In this research, we introduce single-cell Adaptive Transfer and Distillation model (scATD), a transfer learning framework leveraging large language models for high-throughput drug sensitivity prediction. Based on different large language models (scFoundation and Geneformer) and transfer strategies, scATD includes three distinct sub-models: scATD-sf, scATD-gf, and scATD-sf-dist. scATD-sf and scATD-gf employs an important bidirectional style transfer to enable predictions for new patients without model parameter training. Additionally, scATD-sf-dist uses knowledge distillation from large models to enhance prediction performance, improve efficiency, and reduce resource requirements. Benchmarking across more diverse datasets demonstrates scATD's superior accuracy, generalization and efficiency. Besides, by rigorously selecting reference background samples for feature attribution algorithms, scATD also provides more meaningful insights into the relationship between gene expression and drug resistance mechanisms. Making scATD more interpretability for addressing critical challenges in precision oncology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».