Mediating social phygital experiences in the context of esports tournaments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study explores consumer experiences shaped by digital technologies, focusing on the evolving concept of “phygital” or hybrid experiences arising from the integration of virtual and physical elements. It specifically investigates the challenges of reconciling performers’ virtual immersion with the physical experiences of crowds at esports tournaments. Design/methodology/approach Using a triadic lens involving producers, performers and audiences, the study employs a comprehensive methodological approach. It combines ethnographic and netnographic data, in-depth interviews and archival data to provide a holistic understanding of the phygital experience. Findings The findings uncover the complexities of value creation and destruction in social phygital experiences. It identifies key strategies employed by producers to mediate these experiences, such as amplifying, bridging, restricting and transposing. These strategies are essential in managing the divergent expectations of performers and audiences, ensuring a cohesive and engaging experience. The findings offer a framework for understanding and managing conflicting expectations in phygital settings. Research limitations/implications Data collection focused primarily on Western esports tournaments. Future research could explore how cultural factors influence the dynamics of social phygital experiences. Practical implications The study provides actionable insights for live performance producers and marketers in esports and other industries, emphasising the need for strategic planning to balance virtual immersion with physical engagement. It highlights opportunities to leverage sensory technologies and atmospheric management to enhance phygital experiences. Originality/value This research advances the conceptualisation of phygital experiences by introducing the notion of social phygitality and demonstrating the importance of triadic management in co-located hybrid events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle