MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411241788 · doi:10.18192/osurj.v4i1.7421

Investigating E. coli Strain HT115-mediated RNA Interference in the Treatment of Gastrointestinal Nematode Infection by Ascaris lumbricoides

2025· article· en· W4411241788 sur OpenAlexaffvenue
Tabassum Howlader, Adam Al-Khalili

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Science Undergraduate Research Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscaris lumbricoidesStrain (injury)NematodeMicrobiologyBiologyAscariasisRNA interferenceVirologyRNAImmunologyHelminthsGeneGeneticsEcologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nematodes are parasitic worms in the body that can lead to a variety of health problems. One subset of these nematodes are called Ascaris lumbricoides, which proliferate within the intestine. This is the most common worm affecting humans, infecting over hundreds of millions globally. A common method of nematode infection is through contact with soil contaminated with their eggs. This experiment attempts to disrupt the VENOM gene of A. lumbricoides to prevent their function in human hosts and lead to expulsion of the worm. This experiment begins with editing a gut bacterium to deliver RNA interference molecules to target the VENOM gene and lead to parasite expulsion. We propose two delivery methods of secretion: the first is to use the outer membrane vesicles to package and deliver the RNA and the second is to directly secrete the RNAi using a bacterial Type 3 secretion system. We propose that in both methods after the release of the RNAi, it will be absorbed by the worm and downregulate the VENOM gene leading to the worm's death. These findings will be able to provide valuable insight into improving current therapies and potentially give insight on how we can prevent recurrence of nematode infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Science Undergraduate Research JournalMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207