MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411242477 · doi:10.18192/osurj.v4i1.7311

Neurobiological Delusions: Regional Cerebral Blood Flow insights into Cotard’s Syndrome and Schizophrenia

2025· article· en· W4411242477 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Science Undergraduate Research Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral blood flowSchizophrenia (object-oriented programming)NeurosciencePsychologyMedicinePsychiatryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cotard’s syndrome is a clinically rare condition that is characterized by nihilistic or immortality delusions, which are often accompanied by thoughts of suicide, depression, and anxiety. These symptoms vary among individuals but are generally distinguished as a neuropsychiatric disorder. The cause of this condition is further investigated in a recent case study, where a 52-year-old male patient diagnosed with schizophrenia and mild intellectual disability is examined. The patient suffered from several lumbar fractures due to an attempted suicide, and after admission to the hospital, the patient was diagnosed with Cotard’s syndrome. This study aimed to assess the longitudinal changes of regional cerebral blood flow (rCBF) on a single-photon emission computed tomography (SPECT) scan, with respect to a schizophrenic patient displaying Cotard’s syndrome. The symptoms of Cotard’s syndrome appear to dissipate through administration of Lurasidone, which is observed through SPECT and changes in rCBF. The observed correlation between the development of Cotard’s syndrome and an increased rCBF provides a strong basis on the nature of the condition, and enhanced understanding of neuropsychiatric conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle