MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411250606 · doi:10.52163/yhc.v66icd9.2685

17. ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA ĐIỆN CHÂM, XOA BÓP BẤM HUYỆT KẾT HỢP TRỊ LIỆU SÓNG NGẮN TRÊN BN VIÊM QUANH KHỚP VAI THỂ ĐƠN THUẦN

2025· article· vi· W4411250606 sur OpenAlexfundaboutno aff
Bùi Quốc Hưng, Phí Thị Ngọc

Notice bibliographique

RevueTạp chí Y học Cộng đồng · 2025
Typearticle
Languevi
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueResearch studies in Vietnam
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésMolecular biologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mục tiêu: Đánh giá tác dụng của điện châm, xoa bóp bấm huyệt kết hợp trị liệu sóng ngắn trên bệnh nhân viêm quanh khớp vai thể đơn thuần. Phương pháp: Nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng có đối chứng trên 60 bệnh nhân viêm quanh khớp vai thể đơn thuần, đánh giá dựa trên thang điểm VAS, McGill-McRomi, Constant-Murley và SPADI. Kết quả: Sau điều trị, cả hai nhóm đều cải thiện đáng kể các chỉ số đau (VAS), tầm vận động (McGill-McRomi) và chức năng khớp vai (Constant-Murley, SPADI) (p < 0,05). Tuy nhiên, nhóm kết hợp trị liệu sóng ngắn cho thấy hiệu quả vượt trội hơn ở tất cả các chỉ số đánh giá (p < 0,05) với tỷ lệ bệnh nhân đạt kết quả tốt là 93,33% so với 50% ở nhóm đối chứng (p < 0,05). Kết luận: Phác đồ điện châm, xoa bóp bấm huyệt kết hợp trị liệu sóng ngắn là phương pháp an toàn, hiệu quả vượt trội trong điều trị viêm quanh khớp vai thể đơn thuần.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTạp chí Y học Cộng đồngMême sujetResearch studies in VietnamTravaux en français237 207