Breastfeeding and parents’ socioeconomic status buffer dental developmental stress in female infants
Notice bibliographique
Résumé
Background and objectives: Linking adult health to early life is limited by a lack of retrospective biomarkers of stress tied to narrow windows of early development. Teeth serve as ideal data sources to examine early life because their hard tissues endure from infancy through adulthood as permanent records of developmental stress. This study examines if dental fluctuating asymmetry (FA) in permanent molars, a measure of instability and plastic responses to stress, is associated with biocultural factors during development. Methodology: Data were sourced from dental casts and health history records of 303 child participants of the longitudinal Burlington Growth Study. Dental FA was calculated from the first and second permanent molar intercuspal distances. Biocultural factors of parental, gestational, and childhood characteristics were grouped into latent dimensions using factor analysis of mixed data, then analyzed against FA using logistic regression separated by sex. Results: Breastfeeding and high and low parental socioeconomic status were associated with lower FA in females. No relationships were found between biocultural factors and FA in males. Conclusion and implications: The sex-specific results are likely due to differences in the nutritional needs of males and females during the first several postnatal months. Furthermore, dimorphism in energetic investment strategies, where males favor body growth while females favor system development, may be responsible for differences in how periods of physiological stress affect biological systems. These results argue for sex-specific investigations of stress biomarkers to better link early life with adult health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».