MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411272055 · doi:10.1109/ias55788.2024.11023657

Frequency-Selective Grounding for Permanent Magnet Synchronous Motor Frequency Drives

2024· article· en· W4411272055 sur OpenAlexaff
S. A. Saleh, A. Jee, Julian Meng, E. Ozkop, Razzaqul Ahshan, Babak Nahid‐Mobarakeh, Sergio Panetta, Daleep Mohla

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundSynchronous motorMagnetPermanent magnet synchronous generatorElectrical engineeringAC motorPermanent magnet synchronous motorComputer sciencePhysicsEngineeringElectric motor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variable frequency drives (VFDs), including permanent magnet synchronous motor (PMSM) VFDs, have to be grounded in order to improve their operation and protection. In PMSM-VFDs, an adequate grounding can help in reducing common-mode voltages (CMVs), improving personnel safety, and limiting ground fault currents. Several standards and industrial codes have addressed the adequate grounding systems for VFDs, including PMSM-VFDs. This paper presents the design and performance assessment of the new frequency-selective grounding (FSG), when utilized in a PMSM-VFD. The design of the FSG is based on a parallel <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$R-C$</tex> circuit, which behaves as a very low impedance for high frequency voltages and a low-resistance for low frequency voltages. Such functions of the FSG can significantly reduce common-mode voltages (CMVs) in PMSMVFDs, thus minimizing their adverse impacts on the drive and its components. The performance of the proposed FSG in PMSMVFDs is experimentally tested using a <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$5 h p, 3 \phi$</tex> PMSM-VFD for different operating conditions. Experimental test results discussed and presented in this paper demonstrate the significant reductions in CMVs, along with negligible sensitivity to the operating speed and/or loading level of the PMSM-VFD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207